В декабре 2025 года, на тот момент несовершеннолетнему С. через один из мессенджеров от неустановленного лица поступило предложение подработки в качестве «курьера», суть которой заключалась в том, чтобы прибыть на указанный неустановленными лицами адрес для получения денежных средств от водителя такси и перечислить их на счета третьих лиц. Ознакомившись с правилами и алгоритмом работы, С. согласился на данные условия, тем самым из корыстных побуждений вступил в состав организованной группы, которой были совершены хищения денежных средств у потерпевших Н. и М.

Каждой из потерпевших поступали звонки от неустановленных лиц, действующих в составе организованной группы, представлявшихся как сотрудниками правоохранительных органов, так и их близкими родственниками. В ходе телефонных разговоров потерпевшим предоставлялась заведомо ложная информация о происшествиях с близкими, выдвигались предложения о передаче денежных средств, для урегулирования конфликта, избежания родственниками привлечения к уголовной ответственности, обозначались конкретные суммы денег. При этом потерпевшие полностью инструктировались относительно механизма передачи денежных средств, выдвигались требования не прерывать связь и писать всевозможные документы.

 После чего, на адреса потерпевших вызывалось такси под предлогом получения посылки. Водители, не осведомленные о противоправном характере поручения, передавали С. свертки.

Таким образом, С., действуя в составе организованной группы, с неустановленными лицами, путем обмана, осознавая противоправность своих действий, похитил принадлежащие Н. и М. денежные средства в сумме 160 тысяч рублей и 310 тысяч рублей, причинив потерпевшим ущерб в значительном и крупном размере соответственно. В качестве вознаграждения С. оставил себе денежные средства в размере пяти и десяти тысяч.

Суд признал С. виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.4 ст.159 УК РФ и, приняв во внимание характер общественной опасности и тяжесть содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, его молодой возраст, добровольное возмещение им имущественного ущерба потерпевшим, признание вины и раскаяние в содеянном, назначил С. наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы, постановив его условным с испытательным сроком в 4 года.

            Приговор вступил в законную силу.